Zasługujemy na coś lepszego

Mamy dla Państwa zagadkę: czy na dobrze zarządzanym, szanującym się uniwersytecie jest do pomyślenia sytuacja, w której w dniu rozpoczęcia roku akademickiego ponad 150 osób studenckich dowiaduje się, że ich kierunek jednak nie zostanie uruchomiony?

I dalej: czy do pomyślenia jest, że w dobrze zarządzanym instytucie kontrola Państwowej Komisji Akredytacyjnej kończy się wydaniem „druzgocąco negatywnej” opinii? Jeśli zastanawiają się Państwo, czyje to słowa, odpowiadamy: „druzgocąco negatywną” opinią PKA “chwalił się” w Faktach TVN – o ironio! – sam dyrektor Instytutu Dziennikarstwa i Stosunków Międzynarodowych (bo słusznie domyślili się Państwo, że o ten instytut chodzi), dr hab. Krzysztof Gurba, prof. UKEN. Tak tak, to ta sama osoba, która zasiada w zaszczytnym gronie Rady Uczelni. To jakże zasłużone dla UKEN gremium z całą pewnością nie dostrzeże w zamknięciu kierunku zaraz po przyjęciu studentów nic złego, a może nawet pochwali swojego kolegę za dobrą robotę ku chwale Uczelni.

Czyżby Pan Dyrektor IDSM nie wiedział, co dzieje się w jego instytucie? To niemożliwe, bo przecież studenci i pracownicy informowali go od jakiegoś czasu o nieprawidłowościach. Z bardzo przykrych informacji, które do nas docierają, wynika, że zamiast naprawić fatalny stan rzeczy, władze instytutu zaczęły szykanować „sygnalistów”. No cóż, kultura szykan i represji ma się w UKEN wyśmienicie, a przykład idzie z samej góry.

Zarówno tak negatywna ocena PKA jak i decyzja (właściwie nie wiadomo do końca czyja: na próżno szukać zarządzenia rektora w tej sprawie) o nieuruchomieniu kierunku kładą się długim cieniem na wizerunku naszej Uczelni. O sprawie informują wszystkie najważniejsze media w Polsce.

Czy naprawdę ktoś jeszcze ma podstawy, aby z pełną powagą twierdzić, że w UKEN dzieje się dobrze? Znają Państwo historię sukcesywnego spadku Uczelni w rankingu Perspektyw? Wiedzą Państwo, jaką ocenę ma UKEN w serwisie Google? 3,1 na 5. Dla porównania: AGH ma ocenę 4,5; Uniwersytet Jagielloński – 4,4; krakowska ASP – 4,3; Uniwersytet Ekonomiczny oraz Politechnika Krakowska – 4,1; Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego – 3,5. Nie chcemy tutaj przytaczać opinii, które są dla naszej Uczelni wręcz miażdżące, ale lektura zamieszczanych w serwisie Google komentarzy – zwłaszcza tych pisanych przez obecnych studentów – jest niezwykle bolesna.

Nasz Uniwersytet jest w stanie głębokiego kryzysu, z pewnością najgłębszego od chwili powstania. Nie pomogła nawet zmiana nazwy. Władze kupują kolejne nieruchomości, które w żaden sposób nie pracują dla dobra studentów i pracowników. Panuje chaos prawny. Rektor w najlepsze przeprowadza oceny pracownicze na podstawie niezgodnego z ustawą zarządzenia. Nawet finansowo – pomimo wcześniejszych twierdzeń o jakże wspaniałej kondycji Uczelni po zwolnieniu dziesiątków pracowników i zniszczeniu kilku instytutów – Uczelnia radzi sobie ostatnio coraz gorzej. A tymczasem wydawane są setki tysięcy, a być może już miliony złotych na obronę interesów Rektora i jego ludzi oraz na odszkodowania spowodowane nieodpowiedzialnymi i często bezprawnymi decyzjami. Postępuje głęboka erozja zaufania, zasad współżycia społecznego i wartości akademickich.

Nie sposób patrzeć obojętnie na tak daleko posuniętą dewastację naszego dobra wspólnego, jakim jest UKEN. Tylko wspólnymi siłami możemy powstrzymać wreszcie to szaleństwo. Naprawdę wszyscy zasługujemy na coś lepszego.